Свич, у меня на той неделе друзья спорили: один гиревик в прошлом, а второй сейчас в качалку ходит, протеин ест. Гиревик втирал что гири гораздо лучше для сжигания жира и повышения физической силы с выносливостью. Похавались пздц. Кто прав по-твоему? Я то не шарю в этой теме.
Все зависит от плана тренировок этих чуваков, особенно того,кто ходит на качку. Если он лифтер, то это предполагает работу с очень большими весами и с малым количеством повторении. В таком случае у него жир не то что сжигаться не будет, он будет даже прибавляться, так как вместе с силой всегда растет жировая прослойка. Исключение, если человек не употребляет современные анаболики. Но они вроде как оба натуралы.
Если он билдер, опять таки это подразумевает набор массы, который по дефолту происходит вместе с набором жира. Исключение то же самое - химия.
Потом сила, какую именно силу они меряют? Если сила мышц плечевого пояса, то скорее всего тут гиревик выигрывает. Все что ниже, это уже за качком, так как например те же ноги гирями ты не покачаешь.
Выносливость. Опять таки, план тренировок. Если качок сушится или целенаправленно работает на выносливость, то там полюбому идет работа с многоповторкой малыми весами и коротким отдыхом, а также предварительным кардио. Но судя по наблюдениям, качки в основном билдеры которые хотят груду мышц, выносливость и сила как то на втором плане.
В выносливости в большинстве случаев гиревики выигрывают, так как в их нормативах двух основных движений - рывок и толчок гири как раз таки выполняются на количество раз, поэтому выносливость там работает неплохо.