1. Это имхота, в манге про охуенный план Кайдо по получению преимущества нет ни слова. Нет, Кайдо был пьяным и начал корчить рожи, наплевав на урон от атак Луффи. Опровергни без имхоты
2. Если урон слабый, значит урон слабый. Если урон сильный значит урон сильный. В тот момент урон был слабый
3. Буквоедство Ну хорошо, пусть будет не минимальный а маленький урон
Ну да, Кайдо похуй на снейкмана с КВ2.
Нет, я тебе написал в чём заключается мой тейк
1. Любая интерпретация это имхота. Есть факт - ВН требует концентрации (арка Тотленд). Есть факт - Кайдо использует конкретный пьяный мод, который злит Луффи. И есть факт, что после этого Кайдо контратакует. Если считаешь, что Кайдо просто так скорчил рожу - ок, но так можно всё что угодно объяснять.
2. Зачем ты две тавтологии написал, были заданы конкретные вопросы.
Если для тебя это похуй, то ок. Это лишь меняет значение слова в том высказывании.
Видно же, на какое сообщение был мой ответ, при чём здесь Зоро?