Так, ну ты сейчас заряжаешь какую-то хрень.
ну, у тебя такой взгляд на это. А я вот считаю полной дичью приписать того же БУ к мечникам) Хотя некоторые и пытаются.
По поводу Райли и Шанкса конечно спорно, хоть для меня всё и очевидно, но я понимаю мнение михавкодрочеров.
Но так можно сказать,ч то и у Роджера был меч, теперь и он мечник, а значить слабее СМ? Так что ль?
Почему я про это говорю, когда речь о мечах? так всё просто, сводиться то к одному всегда.
Но вот вам аналог, который я вижу в манге.
Зоро в итоге >~Рейли на пике
Зоро в итоге > Михавка.
Вывод?
Тогда каким макаром Рейли может быть слабее Михи? Но раз Миха сильнейший мечник, то....
логику улавливаешь, так?
Так вот, Рейли показал себя именно как волевик, он уже не раз использовал руки и ноги в бою. Заметь, у мечников такое практически не встречается, тот же Зори очень мало это делал за всю мангу. Миха вообще не показывал подобного и даже с до ТС Зори использовал крестик.
Зоро идёт по пути меча, но ему пих абсолютно и на Шанкса и на Рейли и он даже не показывает,ч то как-то про Рейли слышал...может у него и мало инфы, но что бы мечник Зори вообще не слышал истории про других мечников топ уровня и практически равных Михи, в ваших михавкофапарных фантазиях? Это очень странно и не логично.
Тем более, что сам Шанкс, что сам Рейли, ни разу про мечемашество не говорили и про путь меча и про вот это вот всё.
Тогда как мечники, очень прям выделяются на этом фоне. В плане чёткого причисления себя к этому движению.
Но вам всё равно на это, вы решаете за персонажей и за Оду, что тот то и тот то перс принадлежит к мечникам...из-за меча! Да и пох,ч то это просто один из самых попсовых видов оружия. И да, у Пиратов как раз абордажные сабли и всё такое было. Они все шли по пути меча?
Но вообще, есть смысл подумать всё таки о самоидентичности персонажей в этой манге.
На самом деле есть чёткий раздел на мечников. Они прям выделяются и кичатся этим. В этом нет ничего плохого, но это списывать не стоит. Даже осьминог с ОР позиционирует себя как мечник. Тут всё чётко.
Кстати, если уж на то пошло, то есть и другие виды персонажей. Вот к примеру есть снайперы/стрелки, их мало, но это тоже чёткая групп. Усоп/Ван Огер/Ясоп. То что это стрелки думаю нет сомнений.
Но вот мне интересно, если Усопп в конце будет сильнейшим снайпером, то он будет сильней всех стрелков? Скорей всего да. Но тогда как быть с такими персами, как Бекман? Усоп в конце будет сильней бекмана? Ведь Бекман использует ружьё и волю.....ну, он явно же стрелок/снайпер. так ведь?) Чувствуешь аналогию с мечниками?
На самом деле, нафап на персонажей, закрывает глаза на многое. Но блин, это так же и портит суть самих персонажей. В манге есть чёткий путь меча и эти самые мечники, как для японской культуры - это много значит. Но фанбоии готовы наплевать на это, лишь бы возвысить своих кумиров...так сказать.
Теперь любой перс является мечником,п росто взяв в руки меч и поебать!
я никогда это не принимал и всегда считал, что есть чёткое распределение. И знаете что, так это вписывается не только в картину мира, но и в условный баланс, который тут присутствует.
Но у вас,на самом деле не один хомми с таким подходом, твориться какой-то странный подход к этому вопросу и из-за этого какая-то дичь в балансе и попытки натянуть не натягиваемое.
Голосование