📖 Литература [Архив]

[Леопольд| Игроки]

 

Коллектив "Ногу свело" всё делает лучше.
 
Фильмы получились довольно неплохие.
Книги, правда, всё равно лучше, ведь прочитав книгу автора у тебя остаётся твоё личное восприятие, а просмотрев фильм снятый по режиссёрому восприятию авторской книге какие-то нюансы упускаются.

[Mikhael]

Мужики,  кто из вас читает фэнтези? Посоветуйте что-нибудь годное.

[Бьерн| Хуй сосешь?]

Мужики,  кто из вас читает фэнтези? Посоветуйте что-нибудь годное.

Я лет 14 назад очень увлекался. Кучу всего перечитал, но вот сейчас все это кажется полнейшим говном.

[Mikhael]

Прочти Сандерсона, мой тебе совет.  Отличнейшая вещь,  особенно Архив буресвета.  Правда,  вчитаться в него сложновато чуток,  зато по масштабу и эпику равных я еще не читал,  хотя с фэнтези уже не первый год дружу.  А вот трилогия «Рожденный туманом» заходит сразу же. И мля,  помимо прочьего,  продуманостьи кинематографичность там прч авше всяких похвал.
Попробуй как-нибудь.  Мб втянешься опять. Если будет желание,  могу и свои писульки скинуть,  заценишь)

[Бьерн| Хуй сосешь?]

Прочти Сандерсона, мой тебе совет.  Отличнейшая вещь,  особенно Архив буресвета.  Правда,  вчитаться в него сложновато чуток,  зато по масштабу и эпику равных я еще не читал,  хотя с фэнтези уже не первый год дружу.  А вот трилогия «Рожденный туманом» заходит сразу же. И мля,  помимо прочьего,  продуманостьи кинематографичность там прч авше всяких похвал.
Попробуй как-нибудь.  Мб втянешься опять. Если будет желание,  могу и свои писульки скинуть,  заценишь)

Попробую. Чо бы и нет)
Тоже пробовал/пробуешь писать? Хех, все мы через это проходили) Меня правда больше чем на одну главу и карту мира не хватило.

[Леопольд| Игроки]

Мужики,  кто из вас читает фэнтези? Посоветуйте что-нибудь годное.

Цикл песнь льда и пламени у Дж. Мартина очень хорош, если ещё не читал.
Из отечественного мне больше всего "Волкодав" Марии Семеновой нравиться.

[Бьерн| Хуй сосешь?]

Из отечественного мне больше всего "Волкодав" Марии Семеновой нравиться.

Тока первые две книги ничо. Ну и читал я их когда мне лет 13 было. Может потому и впечатления положительные.

Еще Камши цикл доставил в свое время. Интриги неплохо переданы.

[Mikhael]

Грим,  пролог и 8 глав уже где-то есть) Жаль,  мало свободного времени. Но я упертый)

Лео,  не, Мартина не читал.  Все же мне больше нравятся книги,  где хоть какие-то гг доживают до финала,  ну или их смерть логична и оправдана (Рожденный туманом вэтом плане топ из мрачных фэнтези). К тому же люблю читать про гг хоть и со сложностями в характере,  но с общей направленностью в хорошую сторону.  Мартин,  судя по тому,  что я слышал,  под эти критерии не подпадает) 
Но спасибо! А Волкодава читну)

[Mikhael]

О,  Камша)  Как раз сейчас читаю «Красное на красном», но пока особо не вчитался.  Перед этим «К вящей славе человеческой» неплохо зашел)

Среди русских я не так много прочел,  но Ольга Голотвина пока вне конкуренции,  хотя ее романы и менее глобальны,  чем у Пехова или Камши,  и пишет она в приключенческом,  а не эпичном,  поджанре.

[Бьерн| Хуй сосешь?]

О,  Камша)  Как раз сейчас читаю «Красное на красном», но пока особо не вчитался.  Перед этим «К вящей славе человеческой» неплохо зашел)

Среди русских я не так много прочел,  но Ольга Голотвина пока вне конкуренции,  хотя ее романы и менее глобальны,  чем у Пехова или Камши,  и пишет она в приключенческом,  а не эпичном,  поджанре.

Мне по-началу еще Виталий Зыков нормальным казался, неплохо про попаданцев писал. У него там хорошая мысль была, что типа если ты был говном в нашем мире, то схуяли ты вдруг станешь пиздатым в другом? Мысль хорошая, но он же ее и обосрал, потому как к ГГ это, разумеется, нихуя не относится.

У Пехова про вора ничо была трилогия. Но бля, Пехов зачем то ввел эту упоротую глобальность. Она ваще нахуй не уперлась в героическом фентези.

О,  Камша)  Как раз сейчас читаю «Красное на красном», но пока особо не вчитался.

Это там где Рокэ Альва?

[Леопольд| Игроки]

Тока первые две книги ничо. Ну и читал я их когда мне лет 13 было. Может потому и впечатления положительные. 

Поддерживаю. Первые две книги лучшие.

Лео,  не, Мартина не читал.  Все же мне больше нравятся книги,  где хоть какие-то гг доживают до финала,  ну или их смерть логична и оправдана (Рожденный туманом вэтом плане топ из мрачных фэнтези). К тому же люблю читать про гг хоть и со сложностями в характере,  но с общей направленностью в хорошую сторону.  Мартин,  судя по тому,  что я слышал,  под эти критерии не подпадает) Но спасибо! А Волкодава читну)

У Мартина есть любимые персонажи. Они как раз долго живут.
Обычно герои умирают, если наделают много критических ошибок, что на мой взгляд соответствует реальной жизни. Там целая сага. Одни герои приходят на смену другим.

[Mikhael]

Грим,  Зыкова не читал,  хотя пробовал. Сломал глаза об язык вначале. Иб далее - веселее. Хз. Может,  когда вернусь.
У Пехова про вора не читал,  пока только «Ветер и искры» про наемных убийц,  да «Под знаком мантикоры». Если первое слишком косит под  «Колесо времени» Джордана и немного блекнет на его ыоне,  то Мантикора - очень крепкая и интересная вещь,  хотя и Ветер с искрами неплохо зашел.
Ах,  да,  читал еще «Ловцы удачи». Лучше бы не читал.  Это ппц.

Да,  там где Рокэ)  но я до его глав еще не дошел.

Лео,  ну,  хз.  Каждому свое.  Мне вот по душе более однозначные герои)

П.С. Так что,  читнете мои писульки? ) Если согласны,  тогда скину сюда,  только хоть немного вычитаю,  чтобы вы глаз об первое слово не сломали)

[Бьерн| Хуй сосешь?]

Грим,  Зыкова не читал,  хотя пробовал. Сломал глаза об язык вначале. Иб далее - веселее. Хз. Может,  когда вернусь.
У Пехова про вора не читал,  пока только «Ветер и искры» про наемных убийц,  да «Под знаком мантикоры». Если первое слишком косит под  «Колесо времени» Джордана и немного блекнет на его ыоне,  то Мантикора - очень крепкая и интересная вещь,  хотя и Ветер с искрами неплохо зашел.
Ах,  да,  читал еще «Ловцы удачи». Лучше бы не читал.  Это ппц.

Ну у Зыкова 2 цикла. Один ничо такой, там хотя бы реализм присутствует, что из пяти попаданцев (3 бабы, 2 парня) один 2 года в одиночку шароебился по джунглям, потом еще два года был в рабстве и только потом обрел самостоятельность, превратившись в совершенно ебанутого отморозка. Второй попал удачно, к элите и его катировали как иномирянина, типа нихуя какая зверушка, давай ее магии научим, ну и он учился на мага кароче. Медленно, но верно. Одна из баб сразу сдохла в лесу. Вторая сдохла чуть попозже. Третья баба поняла что она и в этом мире тупо баба, поэтому стала пробиваться с помощью пилотки. Кароче ничо так, жизненно.
Ну и много там разных действующих сторон, много стран, союзы всякие заключают, войны воюют, неплохо в общем.

"Ветер и искры" читал. Уступает трилогии про вора. Про мантикору тоже читал, тоже, имхо, уступает.

Ну вот Рокэ собстна это пиздец мерисьюшка, авторка явно в нем собрала все то, на что у нее между ног потоп. Но ваще перс более-менее годный. Да и цикл с ним ничо вроде, хотя я так и не добил его. Потому как на момент когда я его читал, он еще был не закончен, а когда стал закончен, я уже позабыл там что к чему и забил.

На счет писулек - https://narutoproject.ru/index.php?topic=71.0 вот сюда кидай. У нас жи темка прям есть специальная.

[Mikhael]

О, так и сделаю!  Пасиб)
Мб таки возьму Зыкова на заметку)

[Леопольд| Игроки]

  П.С. Так что,  читнете мои писульки? ) Если согласны,  тогда скину сюда,  только хоть немного вычитаю,  чтобы вы глаз об первое слово не сломали)

Скидывай. Обязательно прочитаю.

[Попсик| They/them]

  Мартин,  судя по тому,  что я слышал,  под эти критерии не подпадает) 

Это все хайп. На деле смертей то не так уж много, а практически все главные герои +- положительные персонажи. Да и вообще книжки очень занятные, жаль Мартин не дописывает сук

[Mikhael]

Ну,  может,  когда и читну
Спасиб)

[Леопольд| Игроки]

  Да и вообще книжки очень занятные, жаль Мартин не дописывает сук

Да, это самый большой минус-ждать новую книгу 5 лет.
Глядишь сериал кончиться и пустят "Ветры зимы" в тираж.

[просто чел| Трушная оппозиция. Кручу верчу наебать хочу.]

[ Invalid YouTube link ]

 

[просто чел| Трушная оппозиция. Кручу верчу наебать хочу.]

http://knijky.ru/books/talony-na-zhizn

это пять!

 

[Леопольд| Игроки]

http://knijky.ru/books/talony-na-zhizn это пять!

Моя оценка этому рассказу: 40 дней июня из 30.
Удобно и очень просто, когда время линейно. Нам стоит ценить это обстоятельство в нашем мире.
А главный герой пусть не растраивается, ведь это была всего лишь влюбленность. Любовь - это когда люди решились жизнь прожить вместе несмотря ни на что.

[просто чел| Трушная оппозиция. Кручу верчу наебать хочу.]

Кот читал

"Час Быка" Ефремова?

[просто чел| Трушная оппозиция. Кручу верчу наебать хочу.]

 

[просто чел| Трушная оппозиция. Кручу верчу наебать хочу.]

это фактически  отражение нашего современного общества

[Монс| RETURN TO MONSE]

"Час Быка" Ефремова

Есть такое.
Ты про материнский капитал? А на Украине он тоже есть?

[просто чел| Трушная оппозиция. Кручу верчу наебать хочу.]

Есть такое.
Ты про материнский капитал? А на Украине он тоже есть?

есть ну самую малость

[Леопольд| Игроки]

Кот читал

"Час Быка" Ефремова?

Как раз читаю.
Глава II По краю бездны

[Бьерн| Хуй сосешь?]

Час Быка" Ефремова

Хех, читал я этого коммунистического феминиста. Пиздец он возводит мохнатку на пьедестал. Но вот про чувака, который лсд хуярил и управлял сознанием других людей, прям ломал их, мне зашло. И еще ничо так про трех корешей, которые от египтян уебывали.

[Sadovski]

Хех, читал я этого коммунистического феминиста. Пиздец он возводит мохнатку на пьедестал. Но вот про чувака, который лсд хуярил и управлял сознанием других людей, прям ломал их, мне зашло. И еще ничо так про трех корешей, которые от египтян уебывали.

Феминиста? Особо не заметил. Это я сравниваю с современной Голливудствой продукцией. А что ты считаешь радикальным феминизмом?

[Бьерн| Хуй сосешь?]

Феминиста? Особо не заметил. Это я сравниваю с современной Голливудствой продукцией. А что ты считаешь радикальным феминизмом?

Не, в сравнении с тем какой пиздец сейчас творится, он ваще норм. Но ты прикинь время в которое он писал. У него сквозь все книги проходит нить того что какой бы не была баба, она:
1. Ахуенно красива, причем каждая по-своему.  Ну, мол нет некрасивых баб, они все ахуенны якобы.
2. Они все неебацо умны и самостоятельны. Он даже индуску умудрился описать как сильную и несгибаемую, при этом красивую по максимуму и очень умную. При том что в Индии их просто покупают, как овец. И всем вообще похуй что там баба из себя представляет внутренне.

Няшечка, кстати, всегда только ГГ-мужик, который оберегает этих баб, причем иногда штуки по две-три за раз. Такой как-бы идеальный мужчина-каблук. Он всегда руководствуется исключительно благородными мотивами и НИКОГДА желанием выебать. А вот все остальные - похотливые животные и вообще мрази.

Т.е. бля, я это читал лет 15 назад, и мне уже тогда резало это глаз. Хотя я и знать не знал что такое феминизм. Я просто чуял что что-то не так. Но не понимал что именно. Но кстати несмотря на это книги интересные достаточно.