📖 Литература [Архив]

[Rindo| It doesn't matter]

дочитал дюну. спойлеры.

понравилось большое количество фракций со своими планами и фракции во фракциях, с планами внутри планов, мир, вобравший в себя огромное количество культур и отсылки к этим культурам (то, как писали оранжевую католическую библию - отдельный лулз), связная экология арракиса, в которой важен каждый элемент и вода как краеугольный камень мира, жизнь и быт фрименов, тема с пророчеством, которое так-то и не пророчество, а долгими годами протоптанный путь для будущего результата генетической селекции бене гессерит.

вообще вся книга выглядит как один большой спойлер: на протяжении всей книги заранее говорится о том, что будет дальше, либо словами и мыслями персонажей, либо в эпиграфах в главах (предательство юэ, правление харконеннов, алия, джихад и т.д.). это создает интересный эффект (особенно если не смотрел фильм и читаешь в первый раз, т.е. не знаешь, что будет дальше на самом деле) - автор всю книгу кидает тебе спойлеры, но ты думаешь, что раз какой-то момент будет заспойлерен в самом начале, значит по итогу все будет не так и герои смогут выпутаться. но нихуя, все происходит как и заспойлерено (плюс-минус). это еще и пиздато увязывается с темой предвидения и попытками пола предотвратить джихад, хотя каждое его действие этот самый джихад и приближает.

сама тема с предвидением тоже заебись сделана - тут это не просто пиздатая абилка, с которой все нипочем. в данной версии способности, у персонажа сплетаются воедино настоящее, прошлое и будущее, причем в огромном множестве вариаций. это сильно мешает и персонаж теряет связь с реальностью, не в состоянии понять, что из этого было видением будущего, а что уже свершилось. также из-за количества вариаций, становится трудно выцепить какая же версия все же будет сейчас, т.к. каждый мув создает еще большее количество вариаций. а некоторые точки во времени вообще не доступны персонажами из-за слишком большого количества вариаций, они просто не могут взглянуть в этот узел различных веток будущего. круто сделано.

удивило, что герберт положил хуй на масштабные боевые сцены. есть только дуэли один на один, а все военные баталии происходят на фоне и мимоходом. для меня это минусом не было, но было необычно. ведь, как правило, в фантастике и фэнтези любят расписывать такие сцены.

вместе с тем, герберт также не особо жалует пафос и эпичность. вот тут немножко не докручено, как по мне. пафос и эпик в нужных моментах и в нужных пропорциях работают очень хорошо. например, сцена с полом и его первым приручением червя. в фильме это дичайший ахуй, а тут описано довольно сухо и просто как констатация факта. в такие моменты можно бы и нагнать пафоса.

не особо он жалует и драматизацию. смерть первого ребенка пола и айдахо или пленение герцога, например. описано в стиле "ну случилось и случилось", в пару слов. хотя есть и годные моменты, по типу смерти кайнса. драматизации там также не особо, но сама сцена не в два предложения и описана хорошо. либо сцена с гарни, когда он, считаю джессику предателем, пытается ее убить, а потом падает на колени и просит его убить за это, на что джессика отвечает "мне не за что тебя прощать, ты до самого конца предан моему герцогу". это сцена была до мурашек. побольше бы такого.

понравились и фильм, и книга, при этом они довольно сильно отличаются, особенно во второй половине книги и персонажами. гарни, барон, фейд, сафир и многие другие в книге более многослойны и интересны. харконнен, например, сожалел, что приходится убивать герцога таким способом, потому что нельзя позволять другим видеть персону королевских кровей в таком состоянии, это плохо сказывается на правлении. барон вообще довольно забавен, несмотря на всю свою жестокость, которая больше происходит из необходимости выполнения поставленных задач, а не из удовольствия.

несмотря на большое количество отличий, образы из фильма подобраны так хорошо, что при чтении именно они большую часть времени всплывают в голове. бролина в виде гарни я представлял довольно часто, кроме моментов, когда он выступал трубадуром. совсем я не представлял только чани из фильма, зендая вообще не ассоциировалась у меня с персонажем из книги.

в общем кинга хороша, следующие прочту, но позже

 

[Дэднайт| Бубс Д. Тринайт]

[Maghur]

Русская литература.
Пушкин
Достоевский.

[Soego| Игроки]

Русская литература.
Пушкин
Достоевский.

А где Куприн? Где Чехов? Где Чуковский?

[Maghur]

А где Куприн? Где Чехов? Где Чуковский?

Лермонтов есть... потом Толстой немного, Тургенев... все понемногу, надо дорасти до них.. я вот щас не все понимаю особенно Достоевского.

[Rindo| It doesn't matter]

Русская литература.
Пушкин
Достоевский.

и зоро

[Maghur]

и зоро

Училка по русскому мне втык давала мол иди лечись... остальных вообще выгоняла.

[Maghur]

А вы знали что Россия никогда не разбогатеет как Европа Китай или Америка?

[Rindo| It doesn't matter]

Училка по русскому мне втык давала мол иди лечись...

Она явно что-то знала

[Maghur]

Она явно что-то знала

Да как писал поэт Пушкин русский человек это тунеядец и раздолбай,он не способен мыслить...

[Veltis]

Да как писал поэт Пушкин русский

[Maghur]

Вы гангстеры? Нет мы русские(с)

[Rindo| It doesn't matter]

прочитал "к востоку от эдема" стейнбека. как же пиздато-то, господи

[Эмарь в Кедах| Храм Честь Мечь]

Да как писал поэт Пушкин русский человек это тунеядец и раздолбай,он не способен мыслить...

Ненавижу цыган

[Sn@ke| Монсик обиженка, куст фуфло, а тулер лицемер]

Прочитал(но это не точно) книгу "Второй потоп" Гарретта Патмена Сервисса 1912 года кажется.
Забавное чтиво, фантастический роман на тему второго мирового потопа с библейскими отсылочками, на основе тогдашних представлений о науке у фантастов

По сюжету один гений миллиардер филантроп дохуя богатый ученый любитель получивший наследство от папаши богатого магната, делает гениальное открытие оказывается существуют водянистые туманности, которые нельзя обнаружить в телескопы, вода же невидимая  и скоро такая туманность зацепит землю и земля переполнится водой на N лет, более того он на коленке  с нихуя рассчитывает насколько именно поднимется уровень воды и приходит к выводу, что нужно срочно строить ковчег.
Естественно он на коленке проектирует ковчег буквально за пару дней, в перерывах весь мир успевает предупредить об угрозе, пол книги рассуждает кого он с собой возьмет, кто достоин 
Живописно катаклизмы описаны, а затем книга внезапно закончилась, оказалось что это был ознакомительный фрагмент
Но чет желания искать полную версию нет 

[Дэднайт| Бубс Д. Тринайт]

Кто нибудь читал "Песнь льда и пламени" ?
Стоит начинать читать цикл?

[ГустангНаисильнейший| 69 different ways of kissing <:}]

Кто нибудь читал "Песнь льда и пламени" ?
Стоит начинать читать цикл?

Подруга была, которая очень похожа на Дейнерис. Прямо очень. Когда Игра Престолов вышла так сильно удивился. Постоянно называл ее "Дракарис" 

Если уже посмотрел сериал то скучно же будет, нет?

[Elessar| Игроки]

Кто нибудь читал "Песнь льда и пламени" ?
Стоит начинать читать цикл?

книга всегда лучше экранизации 
но шанс что мартин ее закончит околонулевые

[Дэднайт| Бубс Д. Тринайт]

книга всегда лучше экранизации 
но шанс что мартин ее закончит околонулевые

Ну с одной стороны, я знаю что серик скатился
С другой стороны знаю, что цикл никогда не увидим

И чёт не знаю, читать или не читать.

[ГустангНаисильнейший| 69 different ways of kissing <:}]

Ну с одной стороны, я знаю что серик скатился
С другой стороны знаю, что цикл никогда не увидим

И чёт не знаю, читать или не читать.

Там еще и книги громоздкие.
Это не химические формулы в одну строчку 

[Elessar| Игроки]

Ну с одной стороны, я знаю что серик скатился
С другой стороны знаю, что цикл никогда не увидим

И чёт не знаю, читать или не читать.

есть куча завершенного пиздатого фентези , на песне мартина свет клином не сошелся

[Дэднайт| Бубс Д. Тринайт]

есть куча завершенного пиздатого фентези , на песне мартина свет клином не сошелся

Давай я тебе обозначу ситуацию
Я спрашиваю про конкретное произведение, стоит или нет
То что в общем, в данный момент не рассматривается 

[Elessar| Игроки]

Нахуя спрашивать, делай что хочется
Если зайдет будешь читать. Не зайдет, дропни 

[Бегемот| Зеленый утк]

Читай Колесо Времени лучше.

[Мальди| Батя и точка]

Ну с одной стороны, я знаю что серик скатился
С другой стороны знаю, что цикл никогда не увидим

И чёт не знаю, читать или не читать.

Ты по этой причине не начал читать Берсерк, нехуй и Плио начинать. 

[Мальди| Батя и точка]

Читай Колесо Времени лучше.

Который тоже не дописал, потому что помер и за него дописали другие. 

[Бегемот| Зеленый утк]

Который тоже не дописал, потому что помер и за него дописали другие. 

Бывает. Хоть другие дописали.
А вот ебанную Дверь из камня я на своей жизни не дождусь видимо.

[Дэднайт| Бубс Д. Тринайт]

Ты по этой причине не начал читать Берсерк, нехуй и Плио начинать. 

Мальди хотя бы меня понимает 

[ГустангНаисильнейший| 69 different ways of kissing <:}]

Можете детективы посоветовать? Без рофлов.
Гуглил эдакие топы - не заходило.

Из последнего - читал детективную историю от Джоан Роулинг. История про Корморона Страйка.
Читал все истории Шерлока Холмса/Пуаро. Ну и все произеведния Агаты Кристи.
Убийство Роджера Экройда - ван лав.

Буду благодарен 

[Sn@ke| Монсик обиженка, куст фуфло, а тулер лицемер]

Кто нибудь читал "Песнь льда и пламени" ?
Стоит начинать читать цикл?

Да.
Нет.