Предложения и вопросы по работе форума.

[Монс| RETURN TO MONSE]

У меня, честно говоря, глаза немного кровью истекают от этой панели.
В "нам лень делать респонсив, так что у нас по бокам полосочки" стиль она не вписывается - и так места нет нихрена;

Ты то уж должен знать что сайт и есть респосив, просто стоит ограничение по ширине на 1260, которое обосновано удобством для чтения (книжные формат). То, что многие форумы жиреют на всю ширину экрана, это как раз привет из нулевых, когда писались их двиги - мониторы были размером с горошину, посмотри на современные сайты, та же веб-телега, яндекс, гиктаймс т тд.
Вобщем увеличил до 1360, но больше этой ширины лично мне читать было неудобно, если уж много кто выскажет желание махать головой аки сова, попробую добавить опционально на весь экран.

Крошки наверху перекрыты, остались только нижние. Для навигации это неудобно;

Крошки внутри тем при боковой панели и панели меню теряют смысл, все что они дают это ссылку и имя для текущего раздела, которых у нас без учета архива и гипо аж цельных три штуки (из них активных по сути обще два)
Вот будет разделов поболее можно и втереть, причем прямо в фиксированную* шапку

Спрятал футер - нарушил лицензионное соглашение - украл движок. Посадят тебя нахрен;

Сук, надо спиздить пару лимонов из бюджета, тогда точно не посадят 
Вобще учитывая что прудик 90 проц времени закрыт для просмотра гостям, то не шибко актуально, гораздо веселее то, что на странице логина копирайта нет, вот надо бы его туды впилить.

Насчет хаков/статики не понял о чем ты, мне если мешает чего в верстке, дык только старый код самого форума. В целом по вебу я уже имею опыт работы с таким монструозным говнищем, что по сравнению с ним, тут все на уровне дет сада.
По поводу текущей реализации, сейчас на еже есть глюкан связанный с *фиксед, так что фиксед планируюется заменить на абсолют/статик, а сам список сообщений обзаведется внутренним скроллом (вместо общего для страницы)

Сделал смайлы чуть больше и заменил ограничение по ширине на ограничение по высоте

Да, по высоте логичнее, они же по сути строчные элементы, только может 48 пикселей сделать? Или сильно детализация теряется? Просто я со своего моника дык не могу сказать тк у меня все четко и при маленьких размерах, другое дело что при больших, как теперь, некоторые смайлы шакалятся (те же колобки) и под текущий размер надо будет хайрезы им найти тогда.

[epsilon| Пони]

и есть респосив

Корявый адаптив тут, респонсива - кот наплакал. Но да не суть.
"Удобство для чтения" - ради бога, но с такой позиции лично меня напрягает факт того, что эта полоса занимает место в основном окне контента, где навигации не место.
Возьми пример с того же Фэйсбука. Отцентрируй  сам форум, навигация пускай будет сбоку - даже если справа ничего не добавлять, один фиг пользоваться этим будет приятнее. Если дырка будет сильно напрягать - запили туда картинку какую-нибудь.

Крошки внутри тем при боковой панели и панели меню теряют смысл, все что они дают это ссылку и имя для текущего раздела

Что и есть их прямое назначения. Опять-таки - ради бога, можно навигировать при помощи навигационной панели, но таких банальных опций как вернуться на раздел выше в ней нет - на текущий момент, это просто хаотичная свалка всех тем на форуме.

Насчет хаков/статики не понял о чем ты

Ну, видимо про то, про что говорят на этом вашем еже. У тебя есть три элемента, положение которых всегда статично - зачем делать их статичными ещё раз? Это вызывает кучу классных и веселых конфликтов типа разницы отображения в браузерах, глюков связанных с системными окошками (полоса загрузки там, клавиатура виртуальная и т.п.).
Шапка блок. Навигационная панель и окно контента - инлайн блоки в одну строку. Высоту задать в vh c поправкой на высоту шапки, ширина - сумма до 100%. Скролл перенести в скролящийся элемент, т.к. один хрен у боковой панели свой скролл уже есть. Всё работает на всём и поддерживается всем начиная с IE11.
Альтернативно, если очень хочется полоску прокрутки форума оставить сбоку - можно и зафиксировать всё к чертям, но тогда и к дизайну подход мальца другой нужен будет, чтоб работало нормально, а не как, допустим, "быстрый ответ" который перекрывает сообщение и мешает его цитировать.

Да, по высоте логичнее, они же по сути строчные элементы, только может 48 пикселей сделать? Или сильно детализация теряется? Просто я со своего моника дык не могу сказать тк у меня все четко и при маленьких размерах, другое дело что при больших, как теперь, некоторые смайлы шакалятся (те же колобки) и под текущий размер надо будет хайрезы им найти тогда.

Так колобки же порядка 100x100 не? Как по мне - норм выглядит, даже при апскейле. Если не нравится - можно меньше сделать. Я так-то глянул несколько размеров и остановился на 65px как на достаточно крупном, чтобы видеть детали, но не настолько, чтобы смайлы казались гигантскими.

[Монс| RETURN TO MONSE]

Корявый адаптив тут, респонсива - кот наплакал.

Дунууж, под мобилу он сильно перестраивается.

где навигации не место.

Тут уж дизайнеры телеги тебе воспротивятся

Отцентрируй  сам форум, навигация пускай будет сбоку

Ну в принципе нормально смотрится, надо будет еще глянуть подойдет ли под новый формат сообщений.

Что и есть их прямое назначения. Опять-таки - ради бога, можно навигировать при помощи навигационной панели, но таких банальных опций как вернуться на раздел выше в ней нет - на текущий момент, это просто хаотичная свалка всех тем на форуме.

Можно сверху фильтр тем впилить потом

Навигационная панель и окно контента - инлайн блоки в одну строку.

Это кстати был первый вариант, но там все поехало из-за внутренностей самого списка сообщений, общем еще посмотрю как лучше.

Скролл перенести в скролящийся элемент

Дык я и написал что так будет, тк логичнее.

Так колобки же порядка 100x100 не? Как по мне - норм выглядит, даже при апскейле. Если не нравится - можно меньше сделать. Я так-то глянул несколько размеров и остановился на 65px как на достаточно крупном, чтобы видеть детали, но не настолько, чтобы смайлы казались гигантскими.

Они 96, под 65 (лучше 64 тогда уж) надо в 130(128) будет делать (четче всего когда на мониторе они пиксель в пиксель рисуются). Ну колобков и Баскова то я могу пересобрать, исходники у меня остались, другие смайлы надо тоже в хайрез тогда.

PS
Кстати эту тему лучше не засорять обсуждением, для этого есть предложения, можешь свое первое сообщение разбить на два? Чтобы часть со смайликами я оставил в этой теме, а остальное перенес.

[epsilon| Пони]

Кстати эту тему лучше не засорять обсуждением, для этого есть предложения, можешь свое первое сообщение разбить на два? Чтобы часть со смайликами я оставил в этой теме, а остальное перенес.

Переноси всё. Если есть функционал - скопируй первый пост, тогда я его здесь отредактирую потом. Нет функционала - переноси всё, я заново отпишусь.

[epsilon| Пони]

Панель нужно выдернуть на уровне всего форума. И обновлять аджаксом.

захуячил селектор

Про классы слышал? ^;)

[Монс| RETURN TO MONSE]

Про классы слышал? ^;)

Ну дык от того из запилил что без понятия в каком файле эта панелька запрятана, а искать было лень, поэтому врезал селектором.

И обновлять аджаксом.

Через сокеты тогда уж, и сообщения браузерные впилить + опции на их включение, эхъ, было бы у меня еще куча времени на все это.

[epsilon| Пони]

Через сокеты тогда уж

И действительно.
Ну, у апача поддержка вшитая должна быть - не думаю, что особо затратно по времени будет. Сам я, правда, проактивно с вэбсокетом не работал - только подключался к уже налаженным интерфейсам.
Но на уровне форума панель выдернуть надо полюбому. Впринципе, если её вывести наверх и сделать не-говном, то дефолтную форумную навигацию можно выпилить к херам. Раз уж мы активно движимся в век чятиков и прочих передовых технологий.

И ещё один очень важный вопрос, Монц. Как много лошадиных смайлов - слишком много? И как вы к Пепе и Воджаку относитесь? А то меня от них на форчане тошнит уже, а тут - нет. Непорядок.

[Монс| RETURN TO MONSE]

Ну, у апача поддержка вшитая должна быть - не думаю, что особо затратно по времени будет. Сам я, правда, проактивно с вэбсокетом не работал - только подключался к уже налаженным интерфейсам.

Ну там где веб-сокеты, там считай всегда нода, по другому не видел на практике чтоб делали, а нода тут у меня заведена как раз.

И ещё один очень важный вопрос, Монц. Как много лошадиных смайлов - слишком много?

Эмм, пара-тройка?

И как вы к Пепе и Воджаку относитесь?

Да нейтрально.

[epsilon| Пони]

Вброс:

Off-Topic: показать

[Монс| RETURN TO MONSE]

[Монс| RETURN TO MONSE]

Собственно думаю как лучше основной раздел распилить на два, а то он уже на вторую страницу уходит, пока такие варианты:

на
Обсуждение манги и аниме (очевидно тут темы с осуждением манг и аниме)
и Основной раздел (остальное)

или на
Колизей (всякие топы сил, темы боев включая основную)
и Основной раздел (остальное)

или на
One-Piece (все темы по ванпису)
и Основной раздел (остальное)

[Леопольд| Игроки]

Собственно думаю как лучше основной раздел распилить на два, а то он уже на вторую страницу уходит, пока такие варианты:

на
Обсуждение манги и аниме (очевидно тут темы с осуждением манг и аниме)
и Основной раздел (остальное)

или на
Колизей (всякие топы сил, темы боев включая основную)
и Основной раздел (остальное)

или на
One-Piece (все темы по ванпису)
и Основной раздел (остальное)

Третий вариант "One-Piece (все темы по ванпису)
и Основной раздел (остальное)" мне больше всего нравится.

[Бьерн| Хуй сосешь?]

Наверное логичнее всего было бы разделись обсуждения по мангам и свободное общение со всей этой вашей политотой.

[Монс| RETURN TO MONSE]

Всмысле? Свободное общение это и так отдельный раздел же, просто некоторые любят пофлудить и в основном разделе. 

[Бьерн| Хуй сосешь?]

Всмысле? Свободное общение это и так отдельный раздел же, просто некоторые любят пофлудить и в основном разделе. 

Блэт, тогда я не понял чо хотим сделать) А хотя понял.

Тогда согласен с Котом.

[Монс| RETURN TO MONSE]

Блэт, тогда я не понял чо хотим сделать)

Разбить основной раздел, который раньше "Прудик" назывался, на два, ток вот непонятно по какому принципу.

[Монс| RETURN TO MONSE]

Тогда согласен с Котом.

Ну в принципе тоже к этому варианту склоняюсь, походу так и сделаем.

[Монс| RETURN TO MONSE]

Вакантное место модиратора в разделе "One Piece"

Желающие отдать свой долг форуму отписываемся тут.

[просто чел| Трушная оппозиция. Кручу верчу наебать хочу.]

я хочу чтобы с меня сняли права

 

хочу стать рядовым чейтателем

на должность предлагаю  Кота, как своего  протеже 

[просто чел| Трушная оппозиция. Кручу верчу наебать хочу.]

он педантичен и его  будет не в лом, прессовать юзеров

я усталъ , я ухожу 

один голос за кота

во всех 4 разделах

[Maghur]

давай ставь того который держит себя в руках хотя бы...Ради Христа.
Это необходимо.

[просто чел| Трушная оппозиция. Кручу верчу наебать хочу.]

давай ставь того который держит себя в руках хотя бы...Ради Христа.
Это необходимо.

тебя переебут палкой за 2 дня

ты даже меня достал

[Maghur]

Ооо какой опасный

[DonKubo]

на должность предлагаю  Кота

чё за кот?

[просто чел| Трушная оппозиция. Кручу верчу наебать хочу.]

чё за кот?

Леопольд

[DonKubo]

а я за Пастора отдам голос

[просто чел| Трушная оппозиция. Кручу верчу наебать хочу.]

а я за Пастора отдам голос

как варик

я  б его  в политоту поставил поугарать

[Монс| RETURN TO MONSE]

[просто чел| Трушная оппозиция. Кручу верчу наебать хочу.]

кароч

самый трудновоспламенимый кто на форуме?

вот его добровольно-принудительно  и к станку 

1. Кот

2. Гримм

3. Серега

Элан тоже

 клевый чувак

[Леопольд| Игроки]

я хочу чтобы с меня сняли права

 

хочу стать рядовым чейтателем
на должность предлагаю  Кота, как своего  протеже 

Эх, я бы с радостью...
...устроил тиранию.
Бу-га-га
 
Но у меня лапки и сижу я с телефона.
 
Если Родина скажет возьмусь!