А еще меня трясти начинает,когда я вижу,что варят мясцо,сливают и повторно варят для чистоты бульона.
Как по мне очень пресно получается...Лучше стоять и усердно пенку снимать и тогда он тоже чистеньким получится

p.S.
Ну или на крайняк первую варку 10-15 на среднем огне вести 
Спорно.
Бланширование не только для "чистоты" делается.
Когда ты варишь бульон часов, скажем, шесть, ты делаешь это с целью получить то, чему эти часов, скажем, шесть, нужны чтобы раствориться в воде.
Если оно растворяется в воде за первые пару минут - назревает вопрос "нужно ли оно тебе?". Даже если ответ на этот вопрос - "да, нужно", то подобного эффекта можно добиться кинув что-нибудь мясное в бульон непосредственно перед варкой уже конечного супа/соуса. А вот извлечь эту ерунду из бульона постфактум уже не получится.
Всю "пену" ты не снимешь, т.к. не всё это поднимается на поверхность. Сам я тестированием не занимался, но читал отзывы поваров, которых так же терзали сомнения на тему бланширования (и, кстати говоря, снятия пены) и все кто пробовал сравнивать сходятся во мнении, что бульон после бланширования получается лучше. Ну и что пену нужно снимать, т.к. это тоже не чисто эстетика - на вкус она тоже влияет и влияет негативно.
Если при варке бульона получается из-за бланширования получается "пресно" - значат бульон варили неправильно, скорей всего недостаточно долго. Понятное дело, что если всё время варки бульона заняло час и из них результат первых 20 минут был слит, то да - получится хуита и трата времени. Но обособленный бульон обычно варится намного дольше.
Ну и даже с точки зрения "лучше стоять снимать пену" - есть вопрос практичности. Да, для бульона который варится часа два-три можно просто быть рядом. Но вот если бульон варится часов 12, то куда проще запариться один раз чем чахнуть над ним полдня.