Раз вспомнили Килера и то,ч то он может в будущем подраться с кем-то, то хочется разобрать немного перса.
ну, во первых, начнём с боя Зоро с ним.
Смайл - это не нерф и не баф. Это просто улыбка на ебале.
Весельчаки типа круче ждунов, банально потому что это элитные ждуны.
Точно так же, как Хэдлайнеры сильней Одарённых, потому что это элитные одарённые.
Опять таки, есть деревня улыбашек у сталицы, они какими были такими и остались, только с улыбкой.
Дальше момент с ранами, типа перевязан. Он уже достаточное время промышляет, что бы по нему листовки сделали. Он элитный убийца Орочи. Т.е. прошло достаточно времени, что бы он зарекомендовал себя элитным убийцей и ещу маньяком. О ранах говорить по меньшей мере глупо.
Типичная маскировка, что бы перса не узнали.
По поводу нерфа от оружия.... тут уже любопытный и не однозначный вопрос. По идее персонаж сильнее со своим оружием. Но, с другой стороны, давайте логически подумаем вот о чём
он на службе у Орочи и вроде как послушный и выполняет сови обязанности. Какой смысл у Орочи или там Кайдоса отнимать оружие у Киллера? Оно что, его сделает непослушным или что? Логически причин нет отбирать. Если это его пиздец, как ослабляет, то нахера его ослаблять, если он твой элиный убийца? Опять таки нет в этом логике.
Т.е. если вдуматься, то оружие сменилось добровольно. Какой смысл Киллеру себя нерфить? .... может что бы не напоминать себя прежнего? Разве что такие додумки могут быть, но это надмозг. Логических причин смены оружия в плане собственного нерфа нет.
В чём суть смены для Оды? Тупо скрыть перса, ибо если бы он был со своим оружием, то все бы сразу просекли, кто он. А так, что косы, что бинты носят за собой только одну функцию
Скрыть от читателей, кто такой Камазо. Вот и всё.
Я думаю, что имеет смысл сказать о том, что сейчас если он и стал сильней со своей классической амуницией, то не очень сильно.
По поводу его места в иерархии. Мы на самом деле не видели ни одного сверхнового слабее вытеранов. Все они достаточно сильны и не теряются на их фоне. Почему же Киллер должен быть исключение? Он явно из боевых персов, опять таки, когда-то он даже на УРога быковал, а Урог сильнее Снека, т.е. слабый топ комдив уровень.
Киллер, скорей всего, слабее, но явно не на много. Т.е. вытеран лвл для него вполне подходит.
Ещё имеет смысл посмотреть на бойцов Орочи, насколько они сильны. Ведь среди всего списка, из известных, возможно только один глава Онивабана сильней Киллера был. А так, Киллер - это элита у Орочи.
Опять таки, всякие самураи и обычные ниндзя слабее, иначе бы они исполняли роль этого самого элитного киллера.
По всем показаниям и размышлениям Киллер - это вытеран лвл. Причём он этот лвл имел в бою с Зоро ибо ослабление его было не значительное, если вообще было.
А с учётом того, что он когда-то показывался в противостоянии с УРогом, который слабый топ комдив лвл, вполне вероятно, что Киллер - это сильный/топовый вытеран уровня Пероса. При полной амуниции и моральном настрое и вот этом всём.
Так что, сейчас он вполне может пиздануть стандартных вытеранов вполне. Разве что самые сильные ему могут противостоять и победить.
Среди шестёрок - это Сасаки и Кто есть кто, они могут противостоять и скорей всего кто-то и победит, может и оба.
Дрейк сто процентов сильней, он до ТС мог блочить сразу двух, я понимаю что это говорит не много, но это присовокупить стоит ко всему остальному, чем Дрейк хайпнут (капитан меча, десятка команды)
По поводу циферок, тут вопрос. На самом деле их стоит увидеть, но если они действительно безмозглые монстры, которыми ко всему рулит Апу, то очевидно что они сосамбэ и возможно сильнейший из низ будет сильней или на уровне Киллера, а в целом они будут слабее. Но тут нужна информация, пока это пальцем в небо. Но если они безмозглые чудики, то это сразу дехайп персов и стоит от них ожидать малого.
Кстати, ещё один момент, который стоит учитывать, так это самого Кида. Если он окажется старпом лвл персом, то это ещё больше баллов к тому, что Киддер топ вытеран где-то. но, эт уже коссвенно и надо учитывать именно в совокупности...
эх бля, заняться мне конечно нехуй, но всё же, вот вам годная аналитика. так то.
Голосование