Свободное общение

[Elessar| Игроки]

Мы говорим о применении математики на практике же, еще как пример вся физика использует математику в своих расчетах.

То как успешно применяет математику экономика вопрос самой экономики.

физика использует математические модели для своих расчетов, где основной упор идет на учитывание физических законов. по-твоему это чистая математика? 
экономика делает тоже самое между прочим, с переменным успехом

[Бегемот| Зеленый утк]

Если его математика не связана с экономикой, то тут Чел будет прав, получишь скорее эмоции, хотя хорошие математики (а не просто инжи) обычно не лезут в те вопросы в которых не смыслят и относятся ко всему достаточно скептически, но в любом случае аппендикс лучше доверить вырезать пусть и деревенскому но врачу чем Эйнштейну.

 

Контекст был таков, что математик может не быть самым богатым из математиков, но быть гением своего дела.
Аналогично и к экономистам.
А ты всех мерять по зп принялся.

[просто чел| Трушная оппозиция. Кручу верчу наебать хочу.]

я аж облизываюсь на лыжи в январе

[Elessar| Игроки]

Контекст был таков, что математик может не быть самым богатым из математиков, но быть гением своего дела.
Аналогично и к экономистам.
А ты всех мерять по зп принялся.

так ведь идет обсуждение положения экономики и политики. причем тут математики вообще?
если бы обсуждались какие-нибудь гипотезы ходжа или янга, то мы бы прислушались к мнению математиков. но тут другая сфера деятельности 

[Бегемот| Зеленый утк]

физика использует математические модели для своих расчетов, где основной упор идет на учитывание физических законов. по-твоему это чистая математика? 
экономика делает тоже самое между прочим, с переменным успехом

В любой серьезной науке приходится применять серьезную математику. Будь то физика или экономика. А ты говоришь не прикладная. Да и "чистых" наук практически нет.

[Elessar| Игроки]

  вы понимаете что такое чистая математика и что такое математическая модель?

[Бегемот| Зеленый утк]

так ведь идет обсуждение положения экономики и политики. причем тут математики вообще?
если бы обсуждались какие-нибудь гипотезы ходжа или янга, то мы бы прислушались к мнению математиков. но тут другая сфера деятельности 

Еще один такой вброс, и я иду спать.

Ещё раз: математик, получающий 50к рублей вполне может разбираться в математике лучше математика, получающего 500к рублей.
АНАЛОГИЧНО может быть и с экономистом.

[Elessar| Игроки]

Ещё раз: математик, получающий 50к рублей вполне может разбираться в математике лучше математика, получающего 500к рублей.
АНАЛОГИЧНО может быть и с экономистом.

а, ты об этом. я не так понял.
но твоя точка зрения построена на исключениях из правил

[Бегемот| Зеленый утк]

вы понимаете что такое чистая математика и что такое математическая модель?

Ты не понимаешь, что одно от другого неотделимо?

[Бегемот| Зеленый утк]

а, ты об этом. я не так понял.
но твоя точка зрения построена на исключениях из правил

Не в РФ.
Но вообще, это было к тому, что иногда стоит прислушиваться к разным людям, а не быть категоричным как Монс. Не удивлюсь, если у него ИРЛ разговор начинается с любимого вопроса Дудя "Сколько ты зарабатываешь?". 

[Elessar| Игроки]

Ты не понимаешь, что одно от другого неотделимо?

я понимаю что одно использует другое и вместе с этим использует законы науки, к которой эта модель прикладывается. это не чистая математика

[Монс| RETURN TO MONSE]

Контекст был таков, что математик может не быть самым богатым из математиков, но быть гением своего дела.
Аналогично и к экономистам.
А ты всех мерять по зп принялся.

Ну флуктуации есть, а еще может оказаться что этот математик жил как бич благо есть реальный пример в лице нашумевшего Перельмана. Только это именно флуктуации, случайности, а общая корреляция всегда идет по зп в том числе, впрочем в научной среде на первое место разумеется выйдет индекс цитируемости. А у поваров это например будут звезды мишлен или еще чегой-то, но если ты не знаешь об этих критериях то самой верным вариантом будет учет положения в обществе в том числе по получаемой прибыли.

[Elessar| Игроки]

Не в РФ.
Но вообще, это было к тому, что иногда стоит прислушиваться к разным людям, а не быть категоричным как Монс. Не удивлюсь, если у него ИРЛ разговор начинается с любимого вопроса Дудя "Сколько ты зарабатываешь?". 

имхо не в рф как раз-таки чем успешнее и талантливее ученый, тем он богаче

[Бегемот| Зеленый утк]

имхо не в рф как раз-таки чем успешнее и талантливее ученый, тем он богаче

Хз, быть может.

[Бегемот| Зеленый утк]

я понимаю что одно использует другое и вместе с этим использует законы науки, к которой эта модель прикладывается. это не чистая математика

Ты, наверное, изначально хотел написать, что математика является не естественной наукой. Что верно. Но нельзя сказать, что математика - не практичная, как минимум есть прикладная математика. Которая как бы тоже математика.

[Elessar| Игроки]

Ты, наверное, изначально хотел написать, что математика является не естественной наукой. Что верно. Но нельзя сказать, что математика - не практичная, как минимум есть прикладная математика. Которая как бы тоже математика.

я написал как оно есть
так . че тут вики пишет...
"В вопросе о том, что является прикладной математикой, нельзя составить чёткую логическую классификацию. Математические методы обычно применяются к специфическому классу прикладных задач путём составления математической модели. " 

[Бегемот| Зеленый утк]

Ну флуктуации есть, а еще может оказаться что этот математик жил как бич благо есть реальный пример в лице нашумевшего Перельмана. Только это именно флуктуации, случайности, а общая корреляция всегда идет по зп в том числе, впрочем в научной среде на первое место разумеется выйдет индекс цитируемости. А у поваров это например будут звезды мишлен или еще чегой-то, но если ты не знаешь об этих критериях то самой верным вариантом будет учет положения в обществе в том числе по получаемой прибыли.

Я понимаю о чём ты, лишь хочу сказать тебе, что и бомж иногда может сказать умную вещь. Так что не надо всех под одну гребёнку. Ну, и твоя позиция верна лишь для капитализма, не?

[Sadovski]

но если ты не знаешь об этих критериях то самой верным вариантом будет учет положения в обществе в том числе по получаемой прибыли.

Не, не соглашусь, выражение "если ты такой умный. то почему такой бедный"  даже в самых развитых странах не всегда соответствует действительности, а уж в РФ с ее взяточниами чинушами и бандитами-олигархами, любой из которых на порядки богаче самого таланливого ученого... Не будет о грустном короче. Вот индекс цитируемости - тут, пожауй да.

[Бегемот| Зеленый утк]

я написал как оно есть
так . че тут вики пишет...
"В вопросе о том, что является прикладной математикой, нельзя составить чёткую логическую классификацию. Математические методы обычно применяются к специфическому классу прикладных задач путём составления математической модели. " 

Чет не особо понимаю как это отменяет практичность самой науки. Пусть и её раздела.

[Elessar| Игроки]

Чет не особо понимаю как это отменяет практичность самой науки. Пусть и её раздела.

 

[Бегемот| Зеленый утк]

 

_clown

[Elessar| Игроки]

эх я слишком туп чтобы это объяснить 

[Монс| RETURN TO MONSE]

Я понимаю о чём ты, лишь хочу сказать тебе, что и бомж иногда может сказать умную вещь. Так что не надо всех под одну гребёнку. Ну, и твоя позиция верна лишь для капитализма, не?

Может, но как я узнаю умная ли она если сам не буду в этом специалистом? К сожалению мы вынуждены в не профильных для нас вещах полагаться на авторитетность, либо придется самостоятельно, долго и опять же по авторитетной литературе и лекциям авторитетных же людей изучать предмет.

[просто чел| Трушная оппозиция. Кручу верчу наебать хочу.]

эх я слишком туп чтобы это объяснить 

Бегемот  умнее нас старых  хренов 

[Rindo| It doesn't matter]

Такая же фигня
Так то Ран персонаж как персонаж, но из-за того что сильно напоминает бест-боя всех сёненов (но сам им не является и близко) - бесит

я воспринимаю его как корейский референс на киллуа и мне заебись тем более, самого киллуа хз когда увидим, учитывая хиатусы и текущую арку

[Rindo| It doesn't matter]

так . че тут вики пишет...

 

[Бегемот| Зеленый утк]

Может, но как я узнаю умная ли она если сам не буду в этом специалистом? К сожалению мы вынуждены в не профильных для нас вещах полагаться на авторитетность, либо придется самостоятельно, долго и по опять же по авторитетной литературе и лекциям авторитетных же людей изучать предмет.

Это уже вопрос психологии. Вот скажет тебе человек, которого ты уважаешь, глупость, ты и не подумаешь проверить. А скажет какой-то незнакомец, ты усомнишься и только проверив его слова в "авторитетном источнике" поверишь ему.

[просто чел| Трушная оппозиция. Кручу верчу наебать хочу.]

не знаешь  как поставить  оппонента в тупик?

гугли!!!!!!! 

[Бегемот| Зеленый утк]

эх я слишком туп чтобы это объяснить 

Как говорил какой-то умный мужик: не можешь объяснить - плохо знаешь сам. 

[просто чел| Трушная оппозиция. Кручу верчу наебать хочу.]

Гримм походу ужрался