томогавками закидают или трайдентами и вот тебе и весь штурм. Может даже с использованием химического оружия, магия вещь конечно мощная, но к таким подходам нужна подготовка.
ну это уже другой вопрос, ясно что с подготовкой можно намуть, всё что угодно. Но это работает в две стороны, так то.
телепортация, контроль мыслей и вот уже какой-то генерал даёт команду атаковать....но не то, что требуется)
вуаля.
но вообще да, если чистое противостояние, то конечно у армии мощь больше. Другой вопрос, как работают магические щиты
ну и да, в целом маги более мобильные. т.е. если брать человека и вооружить его хз каким оружием, там всё равно ограниченно будет.
А маг с 1 палочкой ограничен лишь тем, какие заклинания знает.
Телепортация - это ваще имба щит так то.
понятно, что от пуль в голове его магия не спасёт, но и любой солдат при самых крутых брониках и костюмах сдохнит в раз от от одной авады.
так что, тут скорей от того, кто первый начёнт действовать. Но думаю, при прочих равных маг сильней будет ибо телепорт даёт просто имба преимущество.
хотя, разборы боланца по Поттеру и то, как они хуярятся будят с военными - это конечно пиздец кринж.
но всё таки почему-то учитывают что солдат какой-то будет сразу стрелять в голову мага, а тот будет палочкой в носу колупаться)
если так брать, то на внезапность и скрытность маги куда больше заточены. Он уж куда больше подходят под роль ассасинов в данном противостоянии. Хотя совокупная мощь обычных людей конечно гораздо выше. Но у магов слишком сильные есть читы.
что только взять маховик времени и контроль разума. Всё. Любую военную операцию можно законтрить.
ваще, так подумать, то маги не в сказочном мире, возможно были бы самыми элитными секретными агентами/убийцами/диверсантами.
вот этим вот всем. Ну и да, скорей всего они были в верхушках человеческого общества.
То что у Роулинг - это какой-то кринж, конечно. Отгородились, считают маглов за кусок говна и вот это вот всё.....
ну, на то это и сказка.