Из того что ты там написал я так и не увидел статистики из альтернативного таймлайна, которая бы доказывала вред пиратства
Соегушка, игнорировать 90% поста против которых у тебя нет доводов - не есть интеллигентное ведение дискуссии.
Я, казалось бы, уже на пальцах объяснил почему твой подход к построению умозаключений некорректен в своей необоснованности, но давай я попробую разжевать ещё тщательнее.
Когда большие дяди оперируют большими деньгами в виде управления большими корпорациями, есть ряд веселых практик, датирующихся аж временами Древней Месопотамии - отчетность и бухгалетрский учёт.
Корпорации не тратят деньги просто так. Корпорации с инвесторами
не могут тратить деньги просто так из-за риска судебного иска от этих же самых инвесторов.
Каждое финансовое решение должно быть тщательно обоснованно и объяснено. Все аспекты денежного потока документируются и архивируются. Что, само собой, включает в себя любой оборот товаров и услуг на рынке.
Так вот, когда
ты говоришь "[игра] утекла в сеть и это доказывает что пираты не забирают деньги!" это звучит примерно как "я вчера покакал и это доказывает что Земля плоская!"
Соль не только в том, что твой вывод непоследователен и наивен в своём (некорректном) редукционизме, но ещё и в том, что ты буквально (и я буквально имею в виду "буквально") не имеешь абсолютно никаких оснований для формирования подобного вывода.
Тем временем, когда корпорации (читай большие дяди с большими деньгами) на протяжении
трёх столетий четырех десятилетий продолжают тратить деньги на борьбу с пиратством и совершенно мистическим образом всё ещё избегают судебного иска со стороны инвесторов - это совершенно, абсолютно, принципиально другой сценарий по сравнению с твоим гордым заявлением о покакании.
Более конкретно, когда та или иная корпорация продолжает выпускать игру за игрой, у них появляется солидный запас статистики о рыночной эффективности их игр. Статистика эта намного сложнее чем то, что ты можешь себе представить, глядя на твой метод построения выводов - отсюда и обвинение в редукционизме - но тебе достаточно понять, что все очевидные факторы (такие как бюджет, маркетинг, продажи, виральность, и т.д.) в ней учтены. Это позволяет прогнозировать судьбу новых продуктов с достаточно неплохим шансом статистического успеха, а также ретроспективно их анализировать с пугающей точностью.
Следовательно, если Компания А может увидеть что среди их портфолио было две, три, четыре, десять, сорок, тысяча игр со схожими историческими критериями, они могут достаточно точно анализировать причины и зависимости среди немногочисленных критериев расхожих. То есть, если все критерии (которых, напомню, намного больше чем ты хочешь верить) указывают на то, что две игры должны были примерно одинаково показать себя на рынке, но при этом ощутимая разница есть и единственный большой фактор различия - это то, что одна из игр утекла в сеть, а другую взломать не смогли или смогли, но поздно - то это достаточно весомые основания полагать, что разница сия как раз и была обоснована пиратством. И, опять-таки, не смотря на то, что ты делаешь выводы на основании единичных анекдотов, корпорации такого себе позволить не могут, так что речь идет не об одной паре игр, и не о десятках, и не о сотнях.
В одном США больше полторы тысячи издателей видео игр - не стоит недооценивать коллективное количество информации, которым они обладают.
Потому тебе и было сказано, что для того, чтобы
твой беспочвенный вывод внезапно стал обоснованным, тебе нужна проверенная инфа из альтерантивного таймлайна.
Корпорациям, тем временем, нарушать законы физики за ненадобностью - они инфу из альтернативного таймлайна могут ретроспективно предположить, так как у них есть вся необходимая для этого статистика.
Я искренне не понимаю, почему такие простые и очевидные вещи приходится так сильно разжевывать.
Не знаю что там было с музыкой, не следил за динамикой,
Napster вышел в 1999-м году и вызвал дикую популяризацию пиратства музыки, эффективным образом его нормализуя.
Сервис просуществовал недолго и был вынужден закрыться в результате судебного иска. Но изначального толчка хватило и туча менее централизованных альтернатив заняли его место.
Napster и его последствия вынудили музыкальную индустрию выкручиваться и адаптироваться. Шагов было несколько, одним из первых знаменательных был, на самом деле, iTunes, который позволил совместить комфорт скачивания музыки по сиюминутной прихоти с возможностью её легально приобретения. И, опять-таки, мы не говорим о "первом сервисе" - iTunes не был первым - мы говорим о "нормализации". Потом пришёл Spotify и нормализировал стриминг музыки, сделав индустрию тем чем она является сейчас.
и не особо понимаю как ты смешал все медиа в одну кучу,
Я вот тоже не особо понимаю, зачем ты пытаешься со мной спорить, если ты не читаешь того что я пишу, т.к. я весьма конкретно так НЕ смешал всё медиа в одну кучу.
но конкретно за кино:
1. Индустрия росла и бороться за зрительское внимание стало сложнее, посмотреть вообще все люди не могут ни физически не финансово, соответственно выбор падает либо на красивую жвачку. либо на известные франшизы, остальное в прокате не окупается соотственно.
2. Развитие технологий привело к тому что каждый может себе позволить большой телевизор или даже домашний кинотеатр, и следовательно людям зачастую удобнее посмотреть кино дома.
Это всё конечно замечательно, но абсолютно латерально к тому, что сказал я.
Не говоря уж о том, что ты сейчас с умным видом пытаешься рассуждать о том, что ты явно не понимаешь. "Посмотреть кино дома" возможность была годов так с 50-х. И когда я говорю про "пиратство видео", я как раз таки говорю про пиратство того что "удобнее посмотреть дома".
Как раз таки индустрия кино чувствует себя нормально и пока загибаться не собирается. Для большинства людей, поход в кино, это в первую очередь опыт, а не результат.
3. Ковид подтолкнул естественный прогресс, т.к. люди сидели дома и им нужно было чем-то заниматься.
Соегушка, проснись, нас обокрали! Видео стриминг как явление существовал с 90-х, и был тотально нормализован во второй половине нулевых усилиями YouTube и Netflix.
Ковид это настолько позднее явление, что к данному разговору отношения не имеет даже в самой буйной фантазии.
Не хотел разбивать на подпункты, но это полный пиздец, честно говоря.
БТВ, я все еще вижу на торрентах все то что выходит на Нетликсе или стриминговых сервисах => это никак не препятствует пиратству. Так что можно считать что переход на онлайн препятствует больше не пиратству, а скорее передаче/перепродаже дисков.
Потому что ты упёрто зациклился на мысли, что 100% действий против пиратства должны как-то ему "препятствовать".
Это тоже фундаментально неправильных подход.
С играми этот переход происходит быстрее, потому что и сама индустрия растет быстрее. Плюс сами игры занимают больше времени и отнимают больше денег. И если в одном месяце выходит несколько больших игр, то людям приходится выбирать. Поэтому сервисы просто естественное развитие индустрии.
Тебе для информации просто, игры не стоят больше чем фильмы. Можно начитаться всякой ерунды в интернете, написаной на коленке журнализдом вольно прикидывающим размер команды и их зарплаты прямо во время написания артикля, но даже с учетом всех исключений, есть ровно одна игра, бюджет которой действительно находится на уровне топовых фильмов, а то и переплевывает их - Star Citizen - извесная финансовая афера.
Кроме того, когда какой-нибудь журнализд высчитал, что, мол, GTA V "имела бюджет" в $265m, подразумевается бюджет разработки + бюджет маркетинга. Тем временем, в бюджеты фильмов стоимость маркетинга традиционно не включается, что ты, я уверен, слышал даже на этом форуме.
История про Габена, стим и пиратство в РФ вообще полностью опровергает все что ты говорил до этого. Знаешь почему стим смог подняться в РФ? Региональные цены и удобство. Люди готовы платить, если эти два условия соблюдены. Даже те люди, которые живут в стране, в которой пиратство было неотъемлемой частью жизни и до сих пор не особо контролируется.
Я, кажется, тебе уже посоветовал быть осторожнее с "доказыванием". Так вот, с "опровержением" тоже надо быть осторожным.
Знаешь почему региональные цены существуют? Угадай с трёх раз. Подсказка: да, Соегушка, как абсолютно всё в этой жизни ответ будет сложносоставным и та часть, которую ты так сильно пытаешься игнорировать там тоже присутствует.
Суть спора, без обид, в том, что тебе надо научиться критически анализировать информацию и перестать делать поспешные выводы просто из-за того, что они так удобно дают результат, который тебе хочется увидеть.
Если тебя лично почему-то мучает совесть и тебе жизненно необходимо быть на "правильной стороне" - я не знаю что тебе сказать.
Я не считаю, что пиратство как явление - это плохо. Что я считаю "плохим", так это попытки его нормализации.
У меня ни на секунду не возникают сомнения, что существование Денуво, его успех, и вред который оно принесло всем, целиком и полностью лежит на плечах наших друзей, которые просто не могут заткнуться на тему "Ты что КУПИЛ это игру?! Ну ты дурааааак, её же можно было скачать бесплатно!!!", не понимая, что продукт, который они сочли достойным их времени, но не денег, существует из-за таких вот дураков.
Я ни капли не жалею, что я пиратил, по сути, весь софт во всех проявлениях всё моё детство и юность.
Сейчас у меня нет особых оснований пиратить игры, так что я перестал это делать. Если игра не стоит моих денег, это значит, что моего времени она подавно не стоит.
Я не пирачу софт. Преимущественно из соображений безопасности, на самом деле, но ещё и из-за наличия бесплатных альтернатив. Да, Фотошоп лучше Гимпа и у меня на внешнем диске где-то валяется крякнутый Фотошоп, но зачем мне всё это, если я могу добиться нужных мне результатов в Гимпе?
Я, своего рода, перестал пиратить музыку, но это больше связанно с вопросом удобства, а не каких-то там моральных убеждений. Но при этом, я начал с полгода назад платить за Ютуб Премиум больше из соображений "правильности", хотя весь его функционал можно повторить адблоком и альтернативным лаунчером (который у меня есть).
Я всё ещё пирачу мангу и не испытываю никаких угрызнений совести по этому поводу - так же как в детстве я просто не мог себе позволить игры, в которые я играл, сейчас я не могу себе позволить всю мангу что я читаю. Я все ещё покупаю тот или иной томик тут и там, но 99% манги я читаю онлайн и даром. Что я не буду делать, это пытаться утверждать, что это на самом деле морально правильно, что я вообще тут весь из себя такой создаю им рекламу и они мне ещё спасибо сказать должны за то что я соизволил осчастливить их говно своим благочестивым взором.
Фильмы и (мульт) сериалы качаю вообще без тормозов. У меня нет 3-5 манов на каждый BD релиз каждой хуиты что я смотрел - они там вообще оборзели. Хожу в кино от случая к случаю.
Не совру, испытываю желание продвигать пиратство контента с Амазона, т.к. эти пидоры отказываются стримить мне контент в 4K HDR не смотря на мою подписку, просто из-за того, что они это делают только на телефоны и телевизоры, а я смотрю на компе. Ууу, гниды. Но по факту, за конкретно их сервис я плачу.
Голосование