Для отображения списка тем, войдите на форум или зарегистрируйтесь.
Сейчас на форуме 10 посетителей
Google
Неизвестный Бобер
Неизвестный Лось
Неизвестный Павлин
Неизвестный Крокодил
Неизвестный Суслик
Неизвестный Страус
Неизвестный Пингвин
Неизвестный Слон
Неизвестный Носорог
Неизвестный Фазан

Автор Тема: Свободное общение (2025)  (Прочитано 72860 раз)

Скрывать неподписанных -

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Бегемот| Зеленый утк

2025 Нояб.. 16, 18:33 [#8580]
Давай, Кук, я тебе объясню по простому
Всё то, что мы видим в телеке - туфта
при оцифровки сознания - перенесутся твои данные да и только. Но личность формирует не только память и прожитый опыт, ведь важен же ты сам, который принимает решения. А решения в реально мире мы принимаем на основе биохимических процессов в организме.
Т.е. в виртуальный мир перенесется условный набор информации о прошлом Кука и его опыте, своеобразный осколок твоей памяти. Он не сможет принимать действительно твои решения, он будет лишь опираться на опыт твоих каких то прошлых действий.

Теперь про клона.
При клонировании создается не твоя абсолютная копия. По сути, человек формируется из генотипа + фенотипа. И если генотип будет одинаковый, то фенотип будет уже разный. Так что при клонировании получается не твой идеальный клон, а скорее твой родной брат.

И теперь итог:
В твой неидеальный клон копируется набор твоего прошлого опыта... и получится по сути твой брат, Кукер. Даже не близнец, а скорее двойняшка  :vahue
Даже если это будет биологическая хрень, то это всё равно копия. Ибо сразу после копирования клон будет иметь другой опыт и в нём будут происходить другие случайные процессы какой бы ни был идеальный перенос.

Дэднайт| Бубс Д. Тринайт

2025 Нояб.. 16, 19:00 [#8581]
Даже если это будет биологическая хрень, то это всё равно копия. Ибо сразу после копирования клон будет иметь другой опыт и в нём будут происходить другие случайные процессы какой бы ни был идеальный перенос.
Да как только кук сказал "идеальный" - он уже проиграл  :SurpriseChrisPratt
 

Бегемот| Зеленый утк

2025 Нояб.. 16, 19:34 [#8582]
Да как только кук сказал "идеальный" - он уже проиграл  :SurpriseChrisPratt
Он не говорил, но перенос должен быть "идеальный", иначе смысла вопрос не имеет. В этом и прикол.
 

Дэднайт| Бубс Д. Тринайт

2025 Нояб.. 16, 19:36 [#8583]
Он не говорил, но перенос должен быть "идеальный", иначе смысла вопрос не имеет. В этом и прикол.

идеальная эмуляция
Бегемот хотел надушник и проиграл :dalton
 

Asuhato| Пронзи его, Риндо

2025 Нояб.. 16, 19:39 [#8584]
Давай, Кук, я тебе объясню по простому
Всё то, что мы видим в телеке - туфта
при оцифровки сознания - перенесутся твои данные да и только. Но личность формирует не только память и прожитый опыт, ведь важен же ты сам, который принимает решения. А решения в реально мире мы принимаем на основе биохимических процессов в организме.
Т.е. в виртуальный мир перенесется условный набор информации о прошлом Кука и его опыте, своеобразный осколок твоей памяти. Он не сможет принимать действительно твои решения, он будет лишь опираться на опыт твоих каких то прошлых действий.

Теперь про клона.
При клонировании создается не твоя абсолютная копия. По сути, человек формируется из генотипа + фенотипа. И если генотип будет одинаковый, то фенотип будет уже разный. Так что при клонировании получается не твой идеальный клон, а скорее твой родной брат.

И теперь итог:
В твой неидеальный клон копируется набор твоего прошлого опыта... и получится по сути твой брат, Кукер. Даже не близнец, а скорее двойняшка  :vahue
Нихера себе я решил зайти на форум после пивка. Тут либо пиво слишком крепкое, либо пора бросать пить.
 :vahue

Бегемот| Зеленый утк

2025 Нояб.. 16, 19:50 [#8585]
Бегемот хотел надушник и проиграл :dalton
Не, я просто про оригинальный пост говорил.
 

Дэднайт| Бубс Д. Тринайт

2025 Нояб.. 16, 19:53 [#8586]
Не, я просто про оригинальный пост говорил.
На деле в его вопросе миллиарды подводных камней, что нет смысла всё расписывать  :dadada
 

cook| Администратор

2025 Нояб.. 16, 20:00 [#8587]
Да как только кук сказал "идеальный" - он уже проиграл  :SurpriseChrisPratt
В чем проиграл?  :Stive
Без идеальной эмуляции биохимических процессов не будет смысла переноса сознания в вм.
Иначе это будет тупо копирование цифр в банк данных   :pony_dunno
 

Rindo| It doesn't matter

2025 Нояб.. 16, 22:02 [#8588]
Слух, народ, вопрос к знатокам: если полностью оцифровать разум человека и перенести его в виртуальный мир, но при оцифровки сжечь ему голову каким-нибудь излучением, то будет ли этот разум в вм считаться за оригинал человека или это уже будет его копия?  :wtf_nursultan

получится итачик :tony :tony :tony

Rindo| It doesn't matter

2025 Нояб.. 16, 22:03 [#8589]
А мне больше нравится лезвие и горячая ванна.

если бы они тебе нравились, тебя бы здесь не было :ChristianBale :ChristianBale :ChristianBale

Бегемот| Зеленый утк

2025 Нояб.. 16, 22:06 [#8590]
В чем проиграл?  :Stive
Без идеальной эмуляции биохимических процессов не будет смысла переноса сознания в вм.
Иначе это будет тупо копирование цифр в банк данных   :pony_dunno
Люди не умеют и, скорее всего, никогда не будут уметь ничего "идеального". Идеальное только в математике (возможно, ещё в неоткрытой). Всё остальное более или менее хорошее приближение.
 

Дэднайт| Бубс Д. Тринайт

2025 Нояб.. 16, 22:17 [#8591]
Люди не умеют и, скорее всего, никогда не будут уметь ничего "идеального". Идеальное только в математике (возможно, ещё в неоткрытой). Всё остальное более или менее хорошее приближение.
Ну ещё в естественных науках
 

Soego| Игроки

2025 Нояб.. 16, 22:19 [#8592]
если бы они тебе нравились, тебя бы здесь не было :ChristianBale :ChristianBale :ChristianBale
Но я постоянно совмещаю прием горячей ванны с бритьем.  :Mr.Trololo Как это должно было помешать заходить на прудик?  :catbeer
 

Rindo| It doesn't matter

2025 Нояб.. 16, 22:23 [#8593]
Но я постоянно совмещаю прием горячей ванны с бритьем.  :Mr.Trololo Как это должно было помешать заходить на прудик?  :catbeer

пока ты бреешься - тебя нет в прудике. в прудике ты чаще, чем ты бреешься :tony :tony :tony
 

cook| Администратор

2025 Нояб.. 16, 22:24 [#8594]
Люди не умеют и, скорее всего, никогда не будут уметь ничего "идеального". Идеальное только в математике (возможно, ещё в неоткрытой). Всё остальное более или менее хорошее приближение.
Ключевой момент здесь в "людях".
Иишка усе посчитает и смоделирует, за ней будущее  :catbeer
 

Бегемот| Зеленый утк

2025 Нояб.. 16, 22:29 [#8595]
Ну ещё в естественных науках
Они и есть приближение математики. Точные науки две: математика и современная информатика, которую в целом можно просто считать разделом математики.
 

Бегемот| Зеленый утк

2025 Нояб.. 16, 22:33 [#8596]
Ключевой момент здесь в "людях".
Иишка усе посчитает и смоделирует, за ней будущее  :catbeer
Во-первых, иишка ничего не посчитает без людей.
Во-вторых, речь про то, что любое реальное действие будет иметь отклонения от расчётов. Математика говорит: надо для проведения чего-то там смешать 10 миллилитров и 40 миллилитров и получится строго как надо. А в реальности ты никогда не сможешь смешать РОВНО 10 и РОВНО 40.
 

Rindo| It doesn't matter

2025 Нояб.. 16, 22:39 [#8597]
Off-Topic: показать

Мальди| Батя и точка

2025 Нояб.. 16, 22:39 [#8598]
Точные науки две
Бегемот отменяет физику, химию, биологию.  :emozoro

cook| Администратор

2025 Нояб.. 16, 22:46 [#8599]
Во-первых, иишка ничего не посчитает без людей.
Во-вторых, речь про то, что любое реальное действие будет иметь отклонения от расчётов. Математика говорит: надо для проведения чего-то там смешать 10 миллилитров и 40 миллилитров и получится строго как надо. А в реальности ты никогда не сможешь смешать РОВНО 10 и РОВНО 40.
Это при своем нынешнем виде ничего она без людей не посчитает, но в будущем у нее есть потенциал и без них обойтись. Были бы соответствующие мощности.

Вот потому тут и надо постоянно моделировать множество разных вариантов, чтобы прийти к идеальному варианту, который будет действителен тому, к чему ты изначально стремился. В данном случае эмуляция биохимических процессов, чтобы сознание человека осознавало себя в вм существующим и продолжающим свою жизнь уже в нем и при этом неотличимым от реального мира  :pony_dunno
 

cook| Администратор

2025 Нояб.. 16, 22:48 [#8600]
В любом случае архитектор не с первого раза смоделировал идеальную матрицу, но его попытки каждый раз становятся все лучше :catbeer
 

Дэднайт| Бубс Д. Тринайт

2025 Нояб.. 16, 22:57 [#8601]
Бегемот отменяет физику, химию, биологию.  :emozoro
:Vince

Soego| Игроки

2025 Нояб.. 16, 22:58 [#8602]
Бегемот отменяет физику, химию, биологию.  :emozoro
Отменяем все и оставляем только физкультуру и труды.  :Catruism

Монс| RETURN TO MONSE

2025 Нояб.. 16, 23:11 [#8603]
Слух, народ, вопрос к знатокам: если полностью оцифровать разум человека и перенести его в виртуальный мир, но при оцифровки сжечь ему голову каким-нибудь излучением, то будет ли этот разум в вм считаться за оригинал человека или это уже будет его копия?  :wtf_nursultan
Ты про вселенную киберпанка говоришь или что? Ирл это вообще не будет за человека считаться  :thirsty
 

cook| Администратор

2025 Нояб.. 16, 23:14 [#8604]
Ты про вселенную киберпанка говоришь или что? Ирл это вообще не будет за человека считаться  :thirsty
В собирательном образе, чисто гипотетически  :EverythingIsConnected
 

Дэднайт| Бубс Д. Тринайт

2025 Нояб.. 16, 23:17 [#8605]
В собирательном образе, чисто гипотетически  :EverythingIsConnected
Скорее генной модификацией займутся
Или будут органы на замену выращивать
Или кибер модификации
 

Бегемот| Зеленый утк

2025 Нояб.. 16, 23:18 [#8606]
Бегемот отменяет физику, химию, биологию.  :emozoro
:Stive
Они просто не точные. Они описывают приближённо реальность. Точность этого приближения с развитием человечества растёт, но они никогда не будут описывать ТОЧНО реальность. :leo
 

Rindo| It doesn't matter

2025 Нояб.. 16, 23:19 [#8607]
Это при своем нынешнем виде ничего она без людей не посчитает, но в будущем у нее есть потенциал и без них обойтись. Были бы соответствующие мощности.

Вот потому тут и надо постоянно моделировать множество разных вариантов, чтобы прийти к идеальному варианту, который будет действителен тому, к чему ты изначально стремился. В данном случае эмуляция биохимических процессов, чтобы сознание человека осознавало себя в вм существующим и продолжающим свою жизнь уже в нем и при этом неотличимым от реального мира  :pony_dunno

верно :dalton
 

Rindo| It doesn't matter

2025 Нояб.. 16, 23:19 [#8608]
:Stive
Они просто не точные. Они описывают приближённо реальность. Точность этого приближения с развитием человечества растёт, но они никогда не будут описывать ТОЧНО реальность. :leo

ничто не истинно и все дозволено :dalton

cook| Администратор

2025 Нояб.. 16, 23:19 [#8609]
Скорее генной модификацией займутся
Или будут органы на замену выращивать
Или кибер модификации
Не, ну это полезно.
А если человек вот-вот умрет и единственный верный способ его спасти - это перенести его сознание в вм на временной основе, пока не вырастят клона для переноса сознания в него?  :wtf_nursultan