С объективной точки зрения - в этом споре нет четкого победителя, так как все решается чисто субъективно: для кого-то это топ дамаг, для кого-то хуйня. И действительно, как сказал Саг, если рана не повлияет на бой - это хуйня.
Если Луффи реализует этот шрам - тогда, даже если изначально шрам не является топ дамагом, но при реализации помог Луффи выиграть, то это "топ вклад", и победа Эмаря.
Тем более момент смазывается 2 вещами:
1. Зори жалуется, что не сбил Кайдо с ног, в то время Луффи делает это в базе, и все в одной главе.
2. Шрам возник из-за наличия КВ, чего мы в целом не предполагали ранее, то есть для КВ юзера - это преимущество. Поэтому, нам неизвестно, насколько сильна была сама атака и действительно ли по Кайдо прошел реально мощный дамаг. Иначе это выглядит просто "как обычная рана, которая не заживет из-за удара с КВ".
Поэтому тут нужно ждать итогов со шрамов, так как вариант победит у Эмаря есть, ибо есть путь, по которому Ода мог бы не рисовать подобное просто так, и сделать шрам важным моментом для победы.
Помимо этого - есть момент, когда Зори на секунду сблочил атаку, и спас союзников как минимум от дамага, так как Кид его поблагодарил. Это может расцениваться как топ вклад, но опять таки, субъективно, так как тот же Ло и Луффи сделали не меньше, и Кид тоже сделает свой ход, насчет Киллера - хз. Поэтому сама ставка что СН не сделают топ вклад изначально нерентабельная.
То есть в суде Эмару трудно будет доказать свою правоту с имеющимися доводами и аргументами по "топ вкладу" и "топ дамагу". Нужно опираться на фактические данные и итоги.
